Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Person of the Year?

Daftar Isi:

Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Person of the Year?
Mengapa Greta Thunberg sebenarnya dinobatkan sebagai Person of the Year?
Anonim

Majalah Time menyebut Greta Thunberg sebagai "Person of the Year". Sebelum itu, dia menjadikan mereka Hitler pada tahun Perjanjian Munich, Stalin pada tahun Pakta Molotov-Ribbentrop, Nixon pada tahun Watergate dan seorang tentara Amerika pada tahun invasi ke Irak. Pada saat yang sama, kepribadian yang kurang kompleks ditunjuk sebagai "orang terbaik tahun ini". Bagaimana Time membuat pilihan ini dan mengapa editornya bisa salah?

Baik atau Jahat?

Sebuah majalah Amerika - atau lebih tepatnya, editornya - telah memilih "Person of the Year" sejak 1927. Dan dia selalu mencatat bahwa pilihan dibuat di antara orang-orang yang paling memengaruhi peristiwa pada periode itu. Dipengaruhi dengan cara yang baik atau buruk. Itulah sebabnya di antara orang-orang pilihannya sering ada kepribadian, katakanlah, kontradiktif.

Image
Image

Tidak diragukan lagi, editor Time menyebut Hitler "Person of the Year", menyadari bahwa pengaruhnya pada peristiwa Perjanjian Munich, meskipun menentukan, tetapi negatif. / © Time

Misalkan tidak ada yang meragukan bahwa pengaruh Hitler dalam urusan dunia pada tahun 1938 adalah yang terbesar. Seperti yang ditulis oleh editor Time sebagai pembenaran atas pilihannya tahun itu:

“Tanpa menumpahkan darah, dia mengubah Cekoslowakia menjadi boneka Jerman, dipaksa untuk merevisi secara tajam (baca: dihancurkan. - Catatan penulis) sistem aliansi pertahanan di Eropa dan melepaskan ikatannya di Eropa Timur, menerima janji non-intervensi dari yang kuat Inggris dan kemudian Prancis. Adolf Hitler tidak diragukan lagi menjadi "Man of the Year - 1938".

Image
Image

Staf editorial majalah memperlakukan Stalin dengan cara yang persis sama (lihat saja fantasi "baik hati" artis tentang tema penampilan Stalin), yang menjadi "Person of the Year" segera setelah Hitler / © Time

Dari sini jelas bahwa majalah tersebut tidak menilai aktivitas karakter ini sebagai sesuatu yang positif. Sebaliknya, ia melanjutkan dari kemampuannya yang ditunjukkan untuk melakukan apa yang diinginkannya, bertentangan dengan kehendak orang lain.

Namun, sekarang, ketika Time menyebut Greta Thunberg sebagai orang terbaik tahun ini, dia menilai tindakannya dengan cara yang sama sekali berbeda dari Hitler pada tahun 1938 atau Stalin pada tahun 1939 (kemudian dia juga menjadi orang terbaik tahun ini). Aktivis lingkungan Swedia digambarkan dengan cara yang sangat positif. Posisinya ditunjukkan oleh majalah sebagai: "Sebuah kebenaran sederhana yang dibawa oleh seorang gadis remaja di saat yang menentukan." Seluruh teks tentang statusnya "Person of the Year" dipenuhi dengan simpati sejati staf editorial untuk gadis itu.

Waktu dapat dipahami: ruang publik didominasi oleh satu pendekatan terhadap pemanasan global, satu kebenaran sederhana tentangnya. Ini adalah kejahatan, "krisis terbesar dalam sejarah umat manusia," seperti klaim Thunberg yang sama.

Tetapi generasi kita telah mendengar banyak kebenaran sederhana. Beberapa dari kita ingat bagaimana dokter di masa kecil mengatakan bahwa diabetes berasal dari permen. Seseorang, seperti peraih Nobel di bidang ekonomi Paul Samuelson, meyakinkan bahwa ekonomi Uni Soviet akan melampaui Amerika Serikat.

Akhirnya, hanya tiga tahun yang lalu, para ekonom terkemuka (dipimpin oleh peraih Nobel Paul Krugman) berpendapat bahwa Trump akan membawa Amerika Serikat ke dalam bencana ekonomi langsung. Semua ini, seperti banyak "kebenaran sederhana" lainnya, ternyata tidak sesederhana itu dan sama sekali tidak benar. Mereka adalah kesalahpahaman, meskipun tersebar luas baru-baru ini.

Oleh karena itu, dengan kebenaran sederhana, yang seharusnya dimiliki oleh semua ahli, yang terbaik adalah mengikuti pendapat peraih Nobel fisika lainnya, Richard Feynman: "Ilmu pengetahuan adalah kepercayaan pada ketidaktahuan para ahli." Tidak diragukan lagi, kebenaran ilmiah tidak dapat ada tanpa keraguan yang dapat digunakan untuk mengujinya. Patut direnungkan: Apakah majalah Time benar dalam menyebut posisi Thunberg sebagai kebenaran sederhana?

Ketidakbenaran sederhana

Semua yang dikatakan Greta Thunberg bermuara pada fakta bahwa umat manusia sedang menghadapi krisis yang mengancam keberadaannya - perubahan iklim. Di antara masalah spesies kita, tidak ada yang lebih penting darinya, katanya. Dia menganggap orang dewasa saat ini bersalah dalam hal ini. Pada saat yang sama, orang dewasa sendiri akan lebih sedikit menderita daripada orang muda, karena fakta bahwa mereka akan mati lebih cepat.

Dan seperti lapisan gula pada kue: orang dewasa tidak ingin mengambil tindakan keras untuk melakukan sesuatu tentang hal itu. Alasannya - antara lain - karena mereka tidak mau mendengarkan pendapat para ilmuwan.

Gambar
Gambar

Greta mengatakan orang-orang menderita dan sekarat karena keadaan darurat iklim. Seperti yang kami tunjukkan dalam teks, tautan yang diberikan di bawah ini, pada kenyataannya, orang mati karena kedinginan berkali-kali lebih sering daripada karena panas, dan pemanasan menyebabkan penurunan kematian berlebih / © giphy.com

Seberapa benarkah "kebenaran sederhana" ini? Kita telah membahas pertanyaan tentang bagaimana sebenarnya perubahan iklim mempengaruhi apa yang sedang terjadi. Singkatnya, situasinya begini: pemanasan global adalah kenyataan. Sebagai akibatnya pertumbuhan biomassa terestrial berjalan dengan kecepatan rekor - dengan cara yang tidak terjadi dalam 53 ribu tahun sebelumnya. Planet ini sedang mengalami penghijauan global - istilah ilmiah yang Greta Thunberg dan aktivis lingkungan lainnya ucapkan sesering Paus - kata-kata "Tidak ada Tuhan."

Berkat dia, pada tahun 1982-2011, luas vegetasi meningkat secara signifikan di 46% dari daratan bumi. Selama waktu yang sama, hanya 4% dari planet ini yang menunjukkan pengurangan vegetasi - di area penebangan dan sejenisnya. Bersama dengan sisa vegetasi, area hutan berkembang (termasuk di Rusia). Untuk 1982-2015 - sebesar 2,24 juta kilometer persegi, atau enam Jerman.

Namun ancaman terhadap keberadaan umat manusia dari perubahan iklim masih memaksa diri mereka sendiri, secara halus, untuk menunggu. Ya, setiap hari kita melihat berita bahwa suatu saat di masa depan, pemanasan pasti akan menyebabkan penggurunan, bencana gagal panen, dan sebagainya.

Sementara itu, pada kenyataannya, produktivitas pertanian tumbuh 1,63% per tahun, dan populasi dunia hanya tumbuh 1,1%. Artinya, penyediaan penduduk dunia dengan makanan semakin baik. Selain itu, penghijauan global, yang justru disebabkan oleh CO2 antropogenik dan pemanasan, tidak mungkin menghasilkan hal lain selain peningkatan hasil (jika tidak, penghijauan global yang berkelanjutan tidak akan mungkin terjadi).

Bagaimanapun, sebagian besar tanaman tumbuh lebih baik, semakin tinggi kandungan karbon dioksida di udara. Pada saat yang sama, tidak ada penggurunan yang diamati di planet ini. Sebaliknya: citra satelit menunjukkan bahwa di zona gurun dan semi-gurun antara tahun 1982 dan 2010 terdapat 11,3% lebih banyak vegetasi.

Rincian lebih lanjut tentang dampak aktual perubahan iklim terhadap umat manusia - termasuk dalam hal kenaikan permukaan laut dan ancaman lainnya - dapat ditemukan dalam materi kami “Apa yang Dibungkam Greta Thunberg Tentang: Bagaimana Iklim Sungguh Membunuh Orang”.

Kesimpulan singkat: Majalah Time agak terlalu terburu-buru untuk menyebut posisi Thunberg sebagai "kebenaran sederhana". Pada awalnya, staf redaksinya harus berkenalan dengan semua karya ilmiah tentang topik tersebut, dan bukan hanya yang paling sering disebutkan di media.

Greta Thunberg: Trump 2.0?

Penghijauan global dilaporkan di Nature, dan pertumbuhan kawasan hutan dan tingkat rekor biomassa di Bumi - dalam jurnal ilmiah terkemuka lainnya. Tampaknya tidak ada yang menyembunyikannya di tempat penyimpanan khusus, siapa pun dapat membacanya. Greta menderita Sindrom Asperger, dan ciri-cirinya yang khas meliputi daftar minat dan aktivitas yang terbatas dan terus-menerus. Gadis itu, secara teori, tidak dapat gagal untuk mengetahui segala sesuatu tentang pemanasan global - termasuk fakta-fakta yang disebutkan di atas.

Jadi apa fungsinya? Greta menipu pendengarnya yang mudah tertipu - semua politisi dan pengusaha ini?

Harus diakui bahwa banyak simpatisan nya mengungkapkan pikiran seperti itu. Yang lain mengatakan bahwa ini adalah "proyek komersial", para peserta yang mengumpulkan dana di pertunjukan Greta Thunberg - dengan cara yang mereka lakukan pada waktu mereka dengan "Tender May".

Yang paling berkesan membandingkan "Person of the Year - 2019" dengan "Person of the Year - 2016", yaitu Donald Trump. Dia, seperti yang mudah dilihat dari surat yang dia tandatangani dan melindungi propertinya dari pemanasan global, percaya pada perubahan iklim sampai mengganggu kepentingan bisnisnya, maafkan kejujuran saya. Dan kemudian dia merebut tanah dengan ladang angin, masuk ke perusahaan yang buruk, terbawa oleh politik - dan ini adalah hasil yang menyedihkan, sekarang dia adalah presiden Amerika Serikat. Bos ekonomi lokal sering bekerja di sektor minyak dan gas atau batu bara.

Gambar
Gambar

Tidak seperti Person of the Year 2016, Greta Thunberg bisa sangat tulus dalam pernyataannya. Yang, sayangnya, tidak membuatnya akurat secara ilmiah / © giphy.com

Akibatnya, Trump, yang lupa bahwa Internet mengingat pandangannya yang sebenarnya tentang perubahan iklim, sekarang berpura-pura tidak percaya sama sekali pada pemanasan global. Jadi, seperti yang bisa kita lihat, penghinaan sinis terhadap kebenaran dalam kepentingan politik atau bisnis seseorang dalam masyarakat modern, secara halus, bukanlah hal baru.

Namun, kami ragu bahwa Greta tidak benar-benar percaya dengan apa yang dia katakan. Harus diingat: Sindrom Asperger, bertentangan dengan kata-kata gadis dari Swedia, yang menyebutnya "kekuatan super", adalah masalah yang agak serius. Jika lingkaran minat Anda terbatas, sempit, dan mencakup topik yang sama, maka mungkin sulit bagi Anda untuk mengubah pendapat yang pernah Anda peroleh tentang masalah tertentu.

Penderita sindrom ini seringkali terlalu tidak fleksibel. Orang Swedia itu sendiri mengakui bahwa dia melihat dunia "dalam hitam dan putih." Baginya, pemanasan itu jahat, dan itulah intinya.

Greta Thunberg dan kebangkitan hijau ke puncak Olympus politik

Ya, Time salah dalam menyebut posisi Thunberg sebagai "kebenaran sederhana". Tetapi apa yang tidak dapat ditolak oleh kantor redaksi adalah naluri pemangsa informasi. Gadis Swedia, pada kenyataannya, adalah "Person of the Year" - dalam arti bahwa dialah yang memengaruhi realitas tahun ini lebih dari orang lain yang diwakili di bagian yang terlihat dari ruang informasi.

Image
Image

Paris, Prancis, 2019. Greta dengan cepat belajar memimpin orang banyak / © Wikimedia Commons

Mungkin kita terlihat berlebihan. Ya, aksi anak-anak sekolah, "menolak iklim", meliput lebih dari 100 kota di seluruh dunia, dihadiri jutaan orang. Ya, opini publik di negara-negara Barat sebagian besar berpihak padanya. Tapi apakah itu begitu penting, karena dunia tidak dikuasai oleh anak-anak atau opini publik?

Namun, lihatlah lebih dekat pada kenyataan di sekitarnya. Entah bagaimana terjadi bahwa pada bulan Mei tahun ini, dalam pemilihan Parlemen Eropa, "Hijau" di Jerman untuk pertama kalinya mengambil tempat kedua, memperoleh 20,5%. Sudah musim panas ini, mereka menjadi partai paling populer di FRG menurut jajak pendapat, bahkan di depan CDU / CSU yang berkuasa. Banyak orang Jerman benar-benar percaya bahwa kanselir berikutnya dari negara utama Uni Eropa bisa jadi benar-benar hijau.

Tetapi untuk mempengaruhi politik Eropa, "hijau" bahkan tidak harus menang. Pertama, lebih nyaman untuk mengkritik dari cabang oposisi yang tidak dapat didamaikan daripada menyiksa dan menekan, membentuk koalisi yang berkuasa. Kedua, bos partai paruh baya yang ketakutan dari CDU / CSU memahami bahwa pemilih mulai menyukai tema hijau - dan baru saja memperkenalkan subsidi untuk kendaraan listrik masing-masing hingga enam ribu euro. Langkah-langkah hijau sedang dilaksanakan karena takut akan kemenangan mereka.

Mungkin kesuksesan PR Greta Thunberg yang belum pernah terjadi sebelumnya dan kebangkitan Greens di Eropa adalah suatu kebetulan? Bagaimana seorang gadis berusia 16 tahun dapat mempengaruhi Barat secara keseluruhan?

Sekolah kehidupan adalah sekolah para kapten … Di sana saya belajar memisahkan orang dewasa

Anehnya, itu tidak terlalu sulit. Greta bukan hanya seorang gadis dengan kuncir: ada sesuatu di bawah mereka, di pundaknya ada kepala yang berpikir dengan baik. Untuk mempengaruhi orang-orang di sekitar Anda, Anda perlu memahami apa yang sebenarnya secara efektif mengubah pikiran mereka. Lenin, misalnya, menyimpan Psychology of the Crowd karya Gustave Le Bon di mejanya. Tetapi untuk mempelajari cara mengelola orang, jauh dari selalu perlu membaca dalam volume yang tidak manusiawi, seperti Ulyanov yang sama. Orang yang jeli bisa belajar banyak dari kehidupan di sekitarnya.

Apa yang mengelilingi Greta sejak kecil? Ayah, Svante Thunberg, adalah aktor Swedia yang terkenal (ayahnya juga seorang aktor), dan hari ini dia bepergian dengan putrinya. Ibu, Malena Ernman, penyanyi opera, juga tidak jauh dari genre akting. Tetapi sejarah gadis itu bukan hanya dinasti akting - dia juga secara teratur menghadiri grup teater, bukan yang terakhir di Swedia, dan juga belajar menari. Tidak buruk bagi korban Sindrom Asperger - mereka dikenal biasanya kikuk.

Image
Image

Greta tampil di Montreal, Kanada. Meskipun jelas terlalu besar (orang lain?) Kemeja, yang dirancang untuk menyembunyikan sosoknya, terlihat jelas di sini bahwa gadis itu "merasakan" penonton dan menjaga situasi tetap terkendali / © Wikimedia Commons

Krisis yang menentukan, setelah itu Greta mulai mempromosikan perjuangan melawan pemanasan di keluarganya sendiri, terjadi pada tahun 2014, ketika dia berusia 11 tahun. Menurut ibunya, dia mulai memiliki masalah dengan teman-teman, selama beberapa bulan Greta tidak berbicara dengan siapa pun di sekolah. Apa yang terjadi pada seorang gadis di awal pubertas ketika dia mulai memiliki masalah dengan teman-teman? Itu benar: dia kurang perhatian orang lain. Dan defisit harus bisa diisi.

Salah satu situasi yang sering terjadi dalam kasus ini: seorang gadis remaja beralih ke orang dewasa "nya" - orang tuanya, berusaha mendapatkan dukungan dari mereka. Inilah tepatnya yang terlihat dalam kisah ibu Thunberg. Dia melaporkan,”Greta tidak mau bicara dan tidak makan. Dia sangat sedih dan tertekan dan tidak ingin pergi ke sekolah, tidak ingin berada di sana. Kami berada di rumah bersamanya 24 jam sehari. Kebanyakan dia ingin duduk di sofa bersama kita." Pada saat yang sama, orang tua harus menunda beberapa tur konser ibu - ingat, penyanyi opera yang diminta.

Pada titik ini, Greta, siswa kelas lima, mengambil langkah pertama untuk memahami bagaimana orang dewasa dapat dipengaruhi. Penting untuk membuat mereka panik, mengubah sudut pandang mereka secara drastis - ini akan memungkinkan mereka dikeluarkan dari keadaan normal mereka yang biasa dan menjadi rentan terhadap pengaruh. Anda perlu membuat mereka merasakan ketakutan atau keinginan Anda, maka mereka sendiri akan melakukan apa yang Anda inginkan.

Ketakutan bukanlah satu-satunya metode manajemen. Ini juga berfungsi dengan baik untuk memprovokasi emosi lain, seperti rasa bersalah. Gadis Greta - bahkan sebelum karir publiknya - khawatir tentang pemanasan global, yang dia lihat dalam warna hitam dan putih. Karena itu, suatu hari dia ingin orang tuanya berhenti makan daging, produk susu, dan juga terbang di pesawat. Lagi pula, ternak mengeluarkan metana, pesawat terbang mengeluarkan CO2.

Jika orang biasa diinstruksikan untuk memaksa orang tuanya untuk meninggalkan daging, dan ibunya (untuk siapa konser di luar negeri adalah sebagian besar pendapatannya) dari pesawat, dia tidak akan mengatasinya.

Tapi Greta mampu:

“Saya mulai khawatir tentang itu (tentang pemanasan. - Catatan penulis) dan berbicara dengan orang tua saya tentang hal itu. Saya terus menunjukkan artikel dan bagan kepada mereka - tetapi mereka seperti orang lain … Mereka punya alasan (untuk tidak melakukan apa yang diinginkan Greta. - Catatan penulis). Tetapi kemudian saya membuat mereka merasa sangat bersalah … Saya terus-menerus mengatakan kepada mereka bahwa mereka merampas masa depan saya, bahwa mereka tidak dapat membela hak asasi manusia ketika mereka hidup dengan cara ini (makan daging dan menerbangkan pesawat terbang. - Catatan penulis), dan kemudian mereka memutuskan untuk mengubah gaya hidup mereka. Ayah saya vegan, ibu saya - dia mencoba - 90% vegan."

Greta tiga kali lebih muda dari ibunya, tetapi dialah yang merayakan keberhasilannya dan berbicara dengan baik tentang orang tuanya: "Dia sedang mencoba." Menurut pendapat kami, ini adalah hasil yang sangat baik, "studi" berkualitas tinggi dari orang yang tampaknya dewasa ke arah di mana, sejujurnya, dia tidak benar-benar ingin pindah.

Metode yang diuji pada orang dewasa "mereka" - orang tua - sangat membantu gadis itu untuk mengelola dan orang dewasa yang "asing". Disadari atau tidak, Greta dengan sempurna mengeksploitasi citranya sebagai gadis "kecil", mengenakan pakaian paling longgar yang menutupi karakteristik seksual sekundernya. Mengenakan kuncir, gaya rambut yang benar-benar tidak biasa untuk gadis seusia ini (cobalah untuk membuat putri Anda memakainya), dan kepang itu membuatnya terlihat lebih seperti seorang gadis daripada seorang wanita. Sedikit juling yang tidak dikoreksi juga cocok untuk citra wanita muda yang "alami".

Image
Image

Terlepas dari kepang yang ditunjukkan dengan hati-hati (yang untuk ini Anda harus melewati bahu) dan detail lain dari gambar "seorang gadis kecil yang tersinggung oleh orang dewasa", Greta, tentu saja, cukup mampu menampilkan dirinya / © Instagram / Greta Thunberg

Pada forum di Davos pada tahun 2019, Greta jujur dan terus terang ketika dia berkata - tepat di hadapan para kepala negara dan perusahaan besar: “Saya ingin Anda panik. Saya ingin Anda merasakan ketakutan yang saya rasakan setiap hari. Dan aku ingin kau bertindak setelah itu."

Tidak terlihat seperti apa-apa? Gadis itu ingin menginspirasi orang-orang di sekitarnya dengan emosi tertentu, sama seperti yang dia rasakan. Sehingga mereka kemudian melakukan apa yang dia ingin mereka lakukan. Ada sedikit hal baru dalam posisi ini: banyak manipulator dari kedua jenis kelamin melakukan hal itu setiap hari.

Tapi, yang pasti, Greta menonjol dari barisan ini. Dia tidak memanipulasi beberapa jenis orang tua (seperti yang telah kami tunjukkan, ini adalah tahap yang berlalu untuknya) atau pasangan seksual, seperti rekan-rekannya yang kurang ambisius dan terampil. Di Davos, dia berkata tanpa banyak menyembunyikan: "Saya ingin Anda melakukan apa yang saya inginkan" - kepada para pemimpin negara bagian dan perusahaan besar.

Dan, seperti yang dicatat oleh pers, dia berhasil menyebabkan ketidaknyamanan di dalamnya, memaksa mereka untuk bergerak ke arah yang diinginkan gadis itu.

Direkomendasikan: